http://73520.com

「aso积分墙」苹果审核变严,众多App止步【Apple开发者计划许可协议第3.2(f)】

  克日有多位开拓者向小助手反馈,iOS 应用提交审核后,被苹果奉告:Apple 开拓者打算会员资格被用于不厚道或欺诈勾当,违反了 Apple 开拓者打算许可协议第 3.2(f)节。由于这些勾当,你将无法再提交 / 更新该应用。而苹果回覆的具体信息如下方的图片所示:

  苹果官方被拒来由详解

  其实,应用提审后因上述来由被拒的现象早在本年 2 月份便已突显,只是量级没有今朝大罢了。小七对图片中苹果回覆的信息举办了简朴翻译,如下所示:

  亲爱的开拓者:

  我们已经确定你的Apple开拓者打算会员资格或与你的开拓者帐户相关联的其他会员资格已被用于不厚道或欺诈勾当。 而Apple开拓者打算许可协议第3.2(f)节是克制这一行为的:

  “你不得直接或间接地采纳任何旨在滋扰Apple软件或处事、本协议的意图或Apple的贸易老例的行为,包罗但不限于采纳大概阻碍App Store、B2B打算或本打算的执行或预期用途的行为。”

  由于此勾当,你将无法再提交/更新应用。

  继承从事不厚道行为或欺诈行为大概导致从App Store中删除你的应用,并终止你的Apple开拓人员打算会员资格和所有相关会员资格。

  本文本并不是完整的有关此事的事实告诉,且文本中没有提及的不能被表明为苹果放弃了大概拥有的权利或调停法子。

  祝好

  App Store Review

  从苹果回覆的被拒来由我们不难发明以下信息:

  1、苹果审核人员已经确定你的 Apple 开拓者打算会员资格等已被用于不厚道或欺诈勾当。

  2、你的行为违反了 Apple 开拓者打算许可协议第 3.2(f)节。

  3、由于这些行为,苹果已克制你继承提交/更新该应用。

  4、继承从事这些行为,苹果大概会将你的应用下架、封停开拓者账号,并终止你的 Apple 开拓人员打算会员资格等。

  除此之外,苹果还给出了 Apple 开拓者打算许可协议第 3.2(f)节的部门内容。(见上方中文翻译)小七将其与第 3.2(f)节的原文举办了比拟,发明除缺少举例部门外,其他根基一致。

  第 3.2(f)节原文及翻译如下所示:

  3.2(f) You will not, directly or indirectly, commit any act intended to interfere with the Apple Software or Services, the intent of this Agreement, or Apple’s business practices including, but not limited to, taking actions that may hinder the performance or intended use of the App Store, B2B Program, or the Program (e.g., submitting fraudulent reviews of Your own Application or any third party application, choosing a name for Your Application that is substantially similar to the name of a third party application in order to create consumer confusion, or squatting on application names to prevent legitimate third party use).

  3.2(f) 你不得直接或间接地采纳任何旨在滋扰Apple软件或处事、本协议的意图或Apple的贸易老例的行为,app刷排名,包罗但不限于采纳大概阻碍App Store、B2B打算或本打算的执行或预期用途的行为。(譬喻:为您的应用或任何第三方应用提交虚假评论、选择和第三方应用雷同的名字以夹杂用户的视听、或占据其他应用的名字来防备正当的第三方利用)。

  阐明 & 应对法子

  从苹果回覆的信息以及 Apple 开拓者打算许可协议第 3.2(f)节的内容我们不难猜测,任何滋扰苹果软件或处事的行为都有大概因该来由被拒。

  而从统计的近 100 个样本数据来看,本年 2 月份,苹果便开始在审核中频繁利用 3.2(f)来拒绝应用,且被拒应用多是反复提交的应用,或和第三方应用雷同的应用。其次是用违规手段操控过榜单排名或评论的应用、以及涉嫌侵权的应用等。

  通过样天职析出的现象和 Apple 开拓者打算许可协议第 3.2(f)节中的部门举例不约而同,同时其也帮我们表明白:为什么近期马甲应用提审坚苦。(→因为苹果加大了对反复提交的应用或和第三方应用雷同的应用的审核力度!)

  假如因该来由被拒,我们该如那里理惩罚呢?小七和一些开拓者交换履历后,总结了几点:

  1、收到苹果的通知/邮件后,假如是误会,可思量向苹果表明清楚,然后请求苹果遏制惩罚。假如然的存在欺骗行为且确认苹果已发明该行为,可思量(纠正后)立场诚实地回覆苹果,认可错误并担保今后不再采纳该行为。假如苹果接管了致歉,也许可以解封。但假如苹果立场果断,就只能另想步伐了。(主动认可有必然风险,请综合利弊后,审慎选择。)

  2、假如是提交了反复应用而被拒,还可思量修改应用名称、图标等元数据以及成果、界面,可能去掉代码特征等后,从头提审。(需要留意的是,据传苹果此刻已经开始通过技妙手段扫代码,假如只是简朴的变动,仍然大概会被拒。)可能,直接用新账号提交审核,须要时可思量修更名称、图标等元数据以及成果、界面等,这样更容易过审。(留意,假如只是简朴的变动,仍然大概被拒,且新账号也有被封的风险 。)

  其实,遵守苹果的各项条款和法则才是制止因该来由被拒的最重要的要领,但假如然的不小心被拒了,采纳调停法子时,aso冲榜,也可参考一下小七和一些开拓者总结出的要领。不外需要留意,这些要领并不合用于所有环境,实际利用时还需按照详细环境来选取。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。